Questão:
Por que paises como EUA, Canadá e Austrália se desenvolveram e são de 1º mundo e o Brasil não?
Sorad
2006-07-08 09:17:51 UTC
Por que paises como EUA, Canadá e Austrália se desenvolveram e são de 1º mundo e o Brasil não?
Treze respostas:
anonymous
2006-07-09 09:29:48 UTC
O que se espera de um País em que todo o dinheiro de nossas riquesas e impostos é surrupiado pelos políticos?

Aonde o povo vive numa espécie de Idade Média com suas favelas e feiras imundas com esgoto a céu aberto em muitas regiões.

Um país aonde o povo fica indiferente aos seus políticos e as consequencias de um voto vendido pelo populismo.

Um povo que joga lixo nas ruas, calçadas, praias e andam com uma garrafa de bebida na mão em plena via pública como estilo de vida e prazer em dizer que é macho e contar as mulheres que comeu.

O que pode se esperar de um povo que fica a espera de um feriado (dezenas deles ao ano) para parar de trabalhar em benefício do Brasil, vai nesses países citados aí e outros como o Japão prá ver qual é o esquema?
Curisoso001
2006-07-08 16:22:23 UTC
Amigo, somos descendentes de portugueses...isso explica tudo!
Maria C
2006-07-15 00:17:07 UTC
Os Est. Unidos foram colonizados pelos Pilgrims que fugiram da Inglaterra por motivos religiosos e chegaram no "novo continente" tiveram que fazer absolutamente tudo,e ainda lutar contra os indios,as doencas etc Com suas familias comecaram a trabalhar na lavoura e a produzir.Um ano depois, quando ja possuiam nocao da terra, os que nao foram dizimados e com muito trabalho obtiveram algum resultado. Como eram extremamente religiosos, resolveram fazer uma refeicao com produtos da nova terra, e agradecer a Deus por todas as gracas recebidas durante o primeiro ano. Tornou-se uma tradicao, e ate hoje comemoram o Thanksgiving da mesma maneira, em familia. Tanto Australia e Canada tambem foram colonizados pelos ingleses. No Canada ha uma regiao que foi colonizada pelos franceses, motivo de muitas lutas armadas.E a provincia de Quebec. Notamos nos tres paises de colonizacao inglesa, que a intencao maxima foi a de povoar,construir cidades,aumentar o comercio e vencer as dificuldades com trabalho e mais trabalho,aumentando o seu territorio. Hoje vemos que a teoria deu certo, pois sao paises respeitadissimos, de extensao territorial imensa, progressistas e de alto nivel cultural e economico. Conseguiram tudo isso atraves de muitos sacrificios e o principal: um codigo de leis . Respeitam essas leis, a Costituicao.Tem a liberdade baseada sempre em principios legais.

Comparando com a colonizacao brasileira, podemos dizer que os nossos antepassados portugueses nao eram muito chegados ao trabalho. Queriam sim extrair as riquezas e negocia-las na Europa. Depois ha a historia que o Brasil serviu de berco aos degredados e fugitivos da lei. Dizem que o fator "calor tropical" os deixavam preguicosos, em estado de profunda modorra. Tambem eram europeus, mas vieram para cumprir pena e nao civilizar ou com fins de colonizar.

Na Australia, houve um caso semelhante. Da mesma maneira que o Brasil, seu territorio recebeu inumeras invasoes de povos diferentes,chineses,holandeses sempre explorando suas riquezas . Finalmente em 1788 comeca a colonizacao inglesa. Num montante de 1000 exploradores, 717 eram presidiarios convictos. Foram trabalhar em grandes fazendas do governo, e mais tarde os que ja estavam libertos ganharam lotes de terra para serem exploradas . Foi uma colonizacao experimental que deu certo. Comparando usaram o mesmo individuo criminoso, mas lhe deram a chance de trabalhar e modificar seu comportamento. Convem dizer que nos tres paises a vida dos habitantes e concentrada num polo legal. Obedecem a constituicao e sabem quais sao os seus direitos.

No meu entender a diferenca basica entre os elementos colonizadores e a Ordem, Obediencia as Leis e o profundo sentimento Familiar, procurando progredir,trabalhando, estudando e servindo de base para uma sociedade progressista e justa.
li_veda
2006-07-14 11:40:33 UTC
Esse povo é antes de mais nada patriotas.

Os políticos se sentem na obrigação de defender os interesses individuais e coletivo do seu povo.
anonymous
2006-07-13 15:04:55 UTC
porque o povo e` burro.
MatheU2
2006-07-12 18:00:08 UTC
Alguns dizem que se deve ao tipo de colonialismo empregado...outros ao desenvolvimento baseado em uma cultura de exportação de produtos primários..mas, a meu ver, é uma questão de "força de vontade": do povo, para lutar por seus direitos e questionar atitudes duvidosas de seus representantes (corrupção, impunidade,etc..) e dos governantes por não conseguirem ver além de seus ganhos pessoais (cultura egocentrista)....só para conhecimento, existem diversos projetos de desenvolvimento REAL do Brasil e, ao contrário do que se prega, são de fácil aplicação
carmen L.
2006-07-12 14:43:03 UTC
PORQUE ROUBOU , TA PRESO, DESMORALIZADO PARA SEMPRE...ACHO QUE TE RESPONDO , NÃO?
DeBarros
2006-07-11 21:34:07 UTC
Por que o modo de colonização foi diferente. No Brasil, o modelo foi colonia de exploração, ou seja, eram latifúndios trabalhados por escravos... não era permitido indústria, não havia preocupação com educação... havia o monopolio colonial, etc.



Já nos países que vc citou, eles foram colonias de povoamento, ou seja, eram minifúndios trabalhados por familias,... havia liberdade de industria, preocupação com educação, livre comércio, etc... dessa forma, eles prosperaram e nós...
jennifer e
2006-07-09 15:10:19 UTC
Penso que e porque os governantes sao menos corruptos,

que no brasil. Eu hoje vivo no Canada e posso sentir essa diferenca.

Jennifer Eggleton
carcajunior
2006-07-08 17:39:49 UTC
O pessoal fala do passado...

Mas eu acredito que não seja o fundamental.

O Japão depois da 2ª Guerra Mundial,teve a 2ª maior economia do mundo e e o saldo deles estavam negativos.

Coreia do Sul, já está mais desenvolvida que o Brasil.



O que atrabalha o Brasil é a carga tributaria atrasada, leis que não adaptam e a cultura de fazer crescer.

Boa parte, é culpa da política e leis.
Luiz
2006-07-08 16:29:53 UTC
Acredito que seja porque o Brasil foi colônia de exploraçao e os colonizadores não se preocuparam com o desenvolvimento do Brasil, diferentemente do que aconteceu com os Estados Unidos, que foram colonizados para se desenvolverem. Essa é apenas uma das causas, que, acredito eu, é a principal.
Fernando S
2006-07-08 16:25:14 UTC
it started all wrong when the portuguese went to brazil!!!!!!!! just think about it . brazil is over 500 years old, USA is half of that, and look how much USA has done!!!!!
brasil_mulher
2006-07-14 15:55:56 UTC
acho que depend de intellect e de outros fatores culturais ,nao so apenas o brasil,o resto da america latina e ainda ate mais pobre,acho que tem algo haver com esses povos que colonizaram esses paises,os spaniards e os portugueses,e nao melhorou a ideia de ter mixtura de racas,e se misturarem ethnicamente.,por outro lado os engleses australianos que colonizaram a australia e EUA sao relativemente mais ambiciosos e mais trabalhadores,para com os ideias deles.e no politicatically menos corruptos.e isto que fez-se a differenca,porem culturally os EUA or as australia nao e SUPERIOR que o brasil,pelo contrario, ha crimes e falta de cuidados sociais para com as pessoas nesses lugares,tambem.


Este conteúdo foi postado originalmente no Y! Answers, um site de perguntas e respostas que foi encerrado em 2021.
Loading...